丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方?为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了?

丁俊晖比特鲁姆普差,首先这个就是伪命题,丁俊晖从各方面来讲都不比特鲁姆普差。

一、战绩荣誉对比

首先,为什么说这是一个伪命题,因为两人的职业生涯还远没有结束,所以现在还不是盖棺定论的时刻,斯诺克选手的运动生命很长,比如奥沙利文、希金斯保持巅峰超过25年,丁俊晖和小特两人年龄相差仅有两岁,所以只有等到退役的时候才能够分出谁的地位更高。

其次,丁俊晖的战绩也并不比对手差,丁俊晖2003年转入职业,特鲁姆普则是2005年进入职业赛场,丁俊晖20岁之前已经在中国赛、英锦赛和北爱赛斩获三冠,也是斯诺克历史上继希金斯之后,第二位20岁前拿下三个排名赛的天才选手,特鲁姆普则是2011年接近22岁才拿下首个排名赛冠军。

2015年之前丁俊晖已经斩获11个排名赛冠军,其中包括创纪录的单赛季五夺排名赛冠军,而2015年之前特鲁姆普只有四个排名赛冠军,在那个时候两个人无论是战绩还是荣誉都不在一个层面上,也就是说两人出道的前10年间,丁俊晖始终占据着较大的优势。

最后,特鲁姆普战绩更胜的印象则是从2019年开始,这一年一直是“80五虎”末尾的特鲁姆普迎来爆发,大师赛捧杯随后则是拿下丁俊晖梦寐以求的世锦赛冠军,迅速完成全满贯壮举,在荣誉上则是超越了丁俊晖。此后特鲁姆普则是有两赛季连夺11冠的表现,也就是从从2019年到2022年的三年间,确实特鲁姆普迎来战绩飙升压过了丁俊晖。

综合战绩荣誉对比,丁俊晖生涯前15年战绩都是稳压特鲁姆普的,但近3年的低迷表现则是被对手反超到拉大差距。而放眼更长的职业生涯来看,两人此后必定还有更多的争夺,所以短时间的高低并不能判断到底哪位选手更加的优秀,当然丁俊晖目前需要的是奋起直追避免被特鲁姆普拉开更大的差距。

二、斯诺克理解和比赛风格

丁俊晖和特鲁姆普是斯诺克两种不同风格选手的代表,两人在打法上甚至思考方式上都有着非常大的差别,丁俊晖的打法可以堪称是“斯诺克集大成”的一种打法,功力集中于对母球的理解和控制力上,精于走位和球形的判断,长于乱局中的谋划,对于斯诺克的打法则是更加的艺术化,同时也有非常出色的准度和防守功力,在技术层面上没有明显的弱点。

特鲁姆普则是一种完全不同的风格,2011世锦赛横空出世闯进决赛,虽然最终输给了希金斯无缘冠军,但不讲道理的搏命长台已经成为其招牌打法,当时在很多专业人士看来完全不合常理,该防的时候选择进攻,该走位的时候直接炸球堆,有如武侠小说中“唯快不破”一样的道理,“唯准不败”是特鲁姆普打法的核心。

近年来两者打法也开始有了互相融合的迹象,但显然特鲁姆普的进度要更快一些,丁俊晖逐渐意识到光和对手缠斗控制已经很难,因为越来越多对手开始苦练准度,基本上没有进入回合缠斗的机会,加上短局制盛行一时间制约了状态的提升。特鲁姆普则是感觉到手感会有起伏,一旦准度下降控制力差弱点就暴露无遗,所以如今特鲁姆普对于母球控制能力越来越强,走位也不再是以往那样的粗枝大叶。在当今斯诺克大趋势要求准度的背景下,也成为丁俊晖战绩下滑的一大原因,想要重新找回竞争力必须在准度上有所作为。

三、斯诺克贡献

丁俊晖和特鲁姆普都是80后斯诺克选手的顶尖代表,但两人又有着太多的不同,在英伦本土斯诺克运动曾经经历过辉煌,但如今则是越来越边缘化,斯诺克赛场上观众都已经是以老年球迷居多,参赛选手本土新人更是寥寥无几。特鲁姆普是英伦斯诺克又一位顶尖选手,但和亨德利、奥沙利文、甚至塞尔比、墨菲都没有太多本质上的区别。

丁俊晖则是和特鲁姆普有着本质上的区别,是斯诺克走向海外走向国际运动的里程碑式的人物,斯诺克并不是第一次离开英伦征战亚洲,泰国球王瓦塔那曾经掀起一股旋风,但是泰国即便是东南亚体量都太小直到2005年丁俊晖的横空出世,斯诺克球迷数才真正进入到以“亿”位单位的计算中,2016世锦赛决赛丁俊晖输给塞尔比,当时英伦媒体就评论道本场观看球迷数量超过一亿,而这也仅仅是保守的估计。如今中国赛场已经是斯诺克英伦之外最大的舞台,中国选手征战职业赛数量也仅次于英伦,对于斯诺克版图扩张的影响,特鲁姆普难以和丁俊晖相比较。