如何评价廖昌永先生的唱功?

中文美声男中音大贡献者,1997年巅峰期,中国歌唱家获得国际高质量大赛的代表人。

廖昌永唱的很好。一个农民家庭出身,越过数个阶级,成功获得两个国际美声声乐比赛的冠军。足以证明廖昌永在1997年是世界级水准的新秀之星。他对于中国美声的贡献是弥补了男中音的国际成就短板,同时给与中文的美声正统咬字基调。乃至于说也没有几个男高音有国际比赛的冠军成就,就是廖昌永一个人全占,说一句为国争光也不足为过。

但我感觉很多人都不认为廖昌永唱的好,乃至于诋毁,实际上还是一个知识认知不够。美声不同于流行,他的欣赏门槛比较高,甚至于比古典钢琴还要高。因为美声真正的艺术核心是歌剧咏叹调和歌剧背景,意大利正统歌剧是需要了解时代背景和艺术风格的。美声不同于纯音乐的古典音乐,他是有剧本和情节的。

基于歌剧的认知成本,廖昌永的美声能力,在华语听众之中有太大的局限性。首先听不懂言语,这就是确定了无法具有大众普及的可能,全都是意大利语和法文乃至于英文,老百姓肯定听不懂。听不懂自然就不知道唱的啥,主体、文化、情绪都不知道,等于说歌词的文学性对于大众而言就不存在。

其次,音乐背景全是交响乐,完全不属于老百姓的音乐认知,再度加大了听觉难度。最后就是表演形式,歌剧本质上是一种表演,这就让廖昌永在表演形式上非常偏向于欧美审美而不是华语审美。所以基本上喷廖昌永的那一批人和喷郎朗的是同一批人。都是一些不具备古典音乐认知素养和美声歌剧欣赏能力的人群。

所谓学无涯,而生有涯。廖昌永在海外能让玩转歌剧的外国人服气,获得金奖,这就是最好的唱功证实。至于说华语大众懂不懂,其实并不重要,因为能力受众不在于此。

大部分欣赏唱功的方式都是基于流行音乐审美。而这本身就是一个错误的切入方式,人家本来也不是唱流行的,只是为了推广受众将美声唱法以偏流行的方式去演绎,本质的底子还是美声。

在华语,如果一位歌唱家到了满头银发,那么不管他唱的如何,是否是假唱,大众都会去赞叹并且说一句这才是老艺术家。而对于稍微年轻一点的歌唱家,那就挑剔多了。