典韦是曹营第一猛将，号称古之恶来；颜良是河北第一猛将，号称勇冠三军；典韦VS颜良，典韦打得过颜良吗？

有一些伪三国迷，最喜欢拿三国“二十四名将”说事，典韦排名第3，而颜良排在第22，所以典韦比颜良强太多了，。这些伪三国迷大多都是电视迷，或者是评书迷，对三国演义原著一知半解，甚至从来没有细致地读过。

01.依据“二十四名将”来讨论典韦、颜良的武力高低，大错特错。

我们先看一下被伪三国迷推崇的“二十四名将”，引用一下：

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。

神枪张绣和文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾和姜维。

这个说法，与历史无关，与演义无关，与评书沾点关系，其实就是一个流传于民间的顺口溜。其中的的武力排名顺序，它到底靠不靠谱呢？我们只看下面两句。

先看第一句，“一吕二赵三典韦”。

吕布第一，无可争议；赵云第二，较有争议，本文不讨论；典韦第三，凭什么呢？

葛坡大战，典韦VS许褚，打到天昏地暗，三五百回合，不分胜负，为什么典韦第三、许褚第八？考虑许褚的感受了吗？许褚血拼马超的战绩，典韦拿什么比？

排在典韦后面的三位狠人，关羽斩杀了最多的猛将，三刀把文丑砍到心怯而逃；马超二十合速败张郃，把许褚逼到卸甲弃刀；张飞是唯一单挑吕布百余合之人，还能够冲破曹营八虎将的围攻；典韦拿什么战绩排在他们前面？他们三个服气吗？

再看这一句，“神枪张绣和文颜”。

首先就是被称为宛城绿灯侠的张绣。笔者写过一篇三国演义“36枪将”的盘点总结，有太多人不看内容、只看序列号，就纷纷留言说，“张绣呢”，“没有张绣，不用看了”，这些人都是评书迷，根本不懂演义。在演义中，张绣只是说了句“操贼辱我太甚”，但他有任何武力表现吗？

其次就是颜良、文丑。白马之战，颜良二十合速败徐晃；延津之战，文丑射翻张辽之后再杀退徐晃；但是徐晃排在了第15，颜良却排在第22，颜良已哭晕在厕所！

有人可能会强行解释一波，说“二十四名将”是指军事能力排名，那就更让人笑话了！如果论军事能力，典韦何德何能，能够排在张辽、张郃、魏延等等一众名将的前面？邓艾、姜维又该多么不堪，竟然排在张绣、颜良之后？

总之，“二十四名将”的说法没有任何依据，完全经不起推敲，就是个极不靠谱的顺口溜，但凡读过演义，就不会拿这个顺口溜讨论武力。

典韦真的排名第三吗？颜良真的那么菜吗？这两个问题，我们分别讨论一下。

02.典韦的武力如何定位？大致排名第几？

在曹操面前，夏侯惇介绍典韦，主要说了两点：

1.“提头出闹市，百人无敢近”。典韦为朋友杀了一个人，提着人头过闹市，大家争相躲闪，是惧怕他的勇猛吗？并不是，主要是不敢招惹行凶罪犯，害怕摊上事，人人避之不及。关羽杀了当地豪族一大家子，徐庶这种文人都可以为友杀人，而夏侯惇14岁就为师杀人了，因此，典韦杀人之事，并非多么神勇无敌。

2.“逐虎过涧”。这件事如果放在梁山群，能够把武二哥比下去，但是在三国群，就没什么可吹的了。曹彰，“喜搏猛虎”，这个搏，不是刺或砍，大概是徒手相搏，把胖揍老虎当成家常便饭；孙礼，后期出场的武将，武力值大概三流偏强，但是有猛虎欲扑曹睿，孙立“下马拔剑斩之”；孙权，逍遥津怒送十万人头，他清闲起来还能打猎射虎呢！所以，典韦抡动双戟追逐老虎，在三国演义这个猛人如云的世界观里，大概就是打小怪刷经验的行为。

在曹操面前，典韦展示才艺，主要有两点：

1.展示兵器，一对八十斤的大铁戟，“挟之上马，运使如飞，往来驰骋”，获取纷纷点赞。

2.展示力量，众军士挟持不住岌岌欲倒的大旗，典韦赶过来，“一手执定旗杆，立于风中，巍然不动”，迎来纷纷喝彩，曹操盛赞为“此古之恶来也！”

这两处展示，堪称豪壮，但主要是力量展示，武艺的实用性暂时看不出来。

我们看一下典韦的实际作战表现，附带分析其武力特点。

1.濮阳夺寨之争，曹操被吕布麾下的骑兵追杀，典韦冲过来，取出十余支短戟，当敌兵冲到五步之内时，以小飞戟刺之，“并无虚发，立杀十数人”。此后，郝萌、曹性、成廉、宋宪四将拦住去路，典韦抡开双戟，奋力向前冲杀，四将抵挡不住，“各自逃去”。

从这一战可知，典韦虽然靠暗器在较近距离内刺死了敌兵，但是斩杀将领的能力比较差。郝萌，后来被张飞一合生擒；曹性，后来被拔矢啖睛的夏侯惇一枪刺死；成廉，被吕虔追杀时惨遭射死；宋宪，最厉害的一个，在颜良手下走不了三个回合；但是典韦遇到这些超级菜鸟，本可以铁戟斩乱麻，但竟然一个人头都拿不到。反观赵云，凤鸣山遭遇围攻，刺死韩家五口；反观马超，历城遭遇围攻，刺死杨阜的七位族弟；再看许褚，秒杀李暹、李别，双挽人头归阵！

2.濮阳城混战，曹操中计被伏，仓皇逃至城门口，被高顺、侯成截住。典韦再次及时冲出，把这二人杀到“倒走出城”。

3.火烧濮阳城之前，列阵单挑，高顺谴侯成出马，典韦出场，“战不三合，侯成抵敌不过，回马便走”，被典韦赶到了吊桥边，退入城中去了。

上述两次战绩，再次印证了典韦的斩杀能力太差，单挑侯成这种三流角色，竟然让他跑路了，而且没能完成追杀。

4.曹操征讨汝、颍地区的黄巾余党，双方会战于羊山。何仪派副帅出场搦战，典韦拍马而出，三合之后，将对方刺死。

这是典韦唯一的一次单挑斩杀，对方是一位无名氏。

5.葛坡大战，典韦追杀何仪，许褚（刚出道）一合生擒了何仪，典韦与许褚展开单挑，共分为三场，两人完全战平，而许褚每次都是主动搦战，丝毫不惧。

有人说，因为曹操要收降许褚，因此典韦没下死手。真的如此吗？当然不是！两人基本打完了，曹操才得到消息，根本不存在典韦放水的情况，与许褚单挑徐晃、庞德，完全不是一码事！典韦要抢夺战利品（何仪），能不卖命厮杀吗？

有人说，典韦是单挑副帅、追杀何仪才遇到许褚的，有体力损耗，似乎有点道理，其实不然。文丑斩杀严纲、杀散四骁将、冲破敌阵、追杀公孙瓒，然后与赵云战平；赵云单挑许褚、又被李典于禁夹击、连夜奔波、刺死高览，又三十合杀退张郃；马超速败于禁张郃、刺死李通、冲散曹军、追杀曹操，最后被曹洪拼命抵抗；这三人属于确凿的连续作战后体损明显，但典韦这个，实在可以忽略不计！

其实，真正有所保留的，是许褚！许褚一直率领宗族与本地的黄巾余党作斗争，他肯定知道曹操在此处作战，他要为宗族谋一个出路，因此生擒了何仪，准备做进身之礼献给曹操，当曹操问他“肯降否”，他立即答道“固所愿也！”这种情况，他怎么可能与典韦拼命呢？你看他开战前怎么对典韦说的，“你若赢得这口宝刀，我便献出”，许褚根本不是在拼命，更像是在比武。

此外，典韦三合杀死了何仪的副帅，而许褚一合生擒了何仪，以此来看，似乎许褚的敏捷属性要高很多！

再说一点。之前吕布率领八健将亮相单挑时，亡命之徒夏侯惇、先登死士乐进积极表现，与对方捉对单挑，吕布冲出来，这两人立即逃回，但典韦并没有冲上去拦住吕布，导致曹军败退四十余里。许褚呢，刚一投降，就第一个冲出来单挑吕布， 绝对比典韦更有血性！

总之，典韦的实力，与早期的许褚完全相等，不可能更强。许褚在后期通过与诸多猛将交手多次，成长明显，绝对超过了典韦。

6.典韦的谢幕之战。这场厮杀大家都很熟悉，不再描述细节，只说两点。

其一，典韦的腰刀砍出缺口后，并没有充分发挥武艺，也没有更换兵器（比如地上的刀枪随处可捡），只能依赖于力量，抓住两个人当武器，“击死八九人”。反观关羽，在镇国寺仅凭一把剑，就可以杀散二百余刀斧手。

其二，典韦的防御能力较差，刚一开打，就被射了数箭，后来背后还被刺中一枪，直接倒地吐血而死，这种遭遇群殴时的表现，对比于赵云、马超动不动就被一群猛将带兵围攻，亦或是许褚在仓亭之战中“立杀数十将”，似乎都相形见绌许多！

小结：通过上述分析，我们大致得出，典韦的武力值，等于早期许褚，低于中后期的许褚。如果论排名，应该排在吕布、关张赵马之后，不高于黄忠，略低于许褚，而且还没考虑颜良，大概就是第八九名的样子。典韦只是一副蛮力，因此过度依赖于力量，武艺并不灵活，斩杀能力太差，防守能力较差。

03.颜良的武艺如何定位？大致排名第几？

讨董之战，十八路诸侯被华雄吓破胆，袁绍曾经说，颜良若在，必斩华雄，这句话，应该不是吹牛！

徐州风云，吕布听说袁绍派兵前来征讨，而主将是颜良，竟然“闻之色变”。此前，吕布投靠袁绍，傲慢将士，为袁绍账下诸将所不容，只好去投奔张杨，看来他对颜良也非常忌惮！

白马之战，曹营听说颜良来犯，很多人认为颜良“勇冠三军，不可当也”，纷纷恐惧，不少人主张求和。

颜良速败徐晃后，“曹营诸将栗然”，夏侯惇、许褚都没有强出头。曹操问，谁能敌住颜良？程昱并没有举荐自己人，而是说了句“非关公不可”！

以上述种种来看，颜良的名声及震慑力，比典韦大多了！

我们再看颜良的武艺表现。

1.冀州城门，耿武、关纯想要行刺袁绍，刚一行动，颜良、文丑冲出，分别将这二人秒杀。

2.白马坡，宋宪单挑颜良，战不三合，手起刀落”，宋宪身首异处。

3.宋宪惨死，魏续上前报仇，被颜良照头一刀，劈于马下。

4.徐晃第三个出场，“与颜良战二十合，败归本阵”！颜良这种恐怖的攻击力，直接把曹营诸将镇住了，“诸将栗然”！

什么叫“栗然”呢？打个比方，萧远山、慕容博与乔峰的实力相差不大，但明显强于鸠摩智，远强于慕容复，结果扫地僧一出来，两个回合就秒杀了萧远山、慕容博，试问鸠摩智、慕容复会不会被吓到打哆嗦？夏侯惇，敢于单挑吕布；许褚，敢于单挑吕布；但是在颜良面前，他们都怂了，浑身筛糠！就是这种效果。

再看潼关之战。马超二十合速败张郃，曹操也亲口称赞说“马超不减吕布之勇”，可是曹营诸将根本不怕马超，李通都敢往前上，曹洪也敢咬牙死顶，当曹操说了句“马儿不死、如何如何”，夏侯渊直接冲出去与马超单挑了！

对比之下，颜良的恐怖武力所带来的威慑力，绝对强于马超。

5.颜良之死。这场单挑，大家都很熟悉，不再赘述细节，只说四点。

第一，关羽“倒提青龙刀”，没有做出挥舞、抡动的动作，颜良会错了意，没有任何防备；

第二，颜良“方欲问时”，他到底要问什么？这个前因后果，在当今市面上通行的毛本演义中，已经删掉了，如果翻阅更早的嘉靖壬午本，就会明白其中原委，因为刘备曾经嘱咐颜良，在阵前打听关羽的消息；

第三，颜良“措手不及”，他根本没有做出任何反抗，就被关羽一刀砍了！

第四，关羽的赤兔马速度太快了，如果是一般马匹，未必能够一击必杀。

总之，这不是一场有效单挑。类似的情况，还有如下两处。

高览，能够与许褚展开激烈厮杀，但是在穰山之战时，因为将注意力集中在面前的刘备身上，被赵云从后军冲过来，一枪刺死，稀里糊涂地就挂了！

夏侯渊，能够与马超展开拼命模式，但是在定军山之战时，因为来不及上马，被黄忠俯冲而下，措手不及，被赶到麾盖之下一刀劈死。

高览、夏侯渊之死，与颜良之死雷铜，都不是公平公正的单挑，不能作为评定武艺的直接依据！其实，如果公平单挑，关羽绝对杀不死颜良，如果没有赤兔马，关羽未必都够战胜颜良！

再说一下徐晃。徐晃的武力值，与张郃、张辽、夏侯渊等人基本在一个水准线上，差别微乎其微，能够单挑许褚五十合，基本战平。徐晃善使大斧，也是力量型武将，但是在颜良的力量以及爆发力面前，简直不堪一击！对比徐晃来看，许褚内心有自知之明，他与颜良的差距，非常明显！

颜良二十合速败徐晃，这种恐怖战绩，隐隐直追吕布，五虎将未必能够打的出来。

小结：颜良可以冠盖曹营诸将，让最敢于出头、最善于拼命的许褚直接认怂了！颜良的武力值，似乎能够与吕布相提并论，丝毫不亚于巅峰期的五虎将；而超一流中排名靠后的许褚、典韦，是肯定不如颜良的！

结语：典韦的武力值、合理排名，不如颜良；韦的名声、威慑力，不如颜良。典韦只是过渡依赖于力量，但颜良的力量丝毫不差，甚至可能略强；典韦的斩杀能力太差，与颜良有明显差距。综合上述几点，典韦在颜良面前，不具备任何优势，他是打不过颜良的！如果二人单挑，典韦大概能够顶住五六十回合，就会败阵；如果死战不退，典韦有性命之忧。