在英国,有什么事情是只能女王做而首相完成不了的?

虽然英国施行的是君主立宪制,国王统而不治,主要的事务都交给首相领导的内阁来做,但并不代表英国的君王就什么事情都不管,什么都不需要去做。

甚至于在英国,有些事情只能君王来做,首相权力再大也不能代替。

诺曼王朝时期,随着《大宪章》的诞生,英国君主的权力就受到了限制,到了17世纪由于光荣革命的影响,英国通过《权利法案》,正式确立了君主立宪制。

之后,议会的权力超过了国王,但英王仍旧是国家的元首。

现在的英国国王,长期处于统而不治的状态,明面儿上是国王,但实际上大多数的决策什么的都不参与,说白了就是个花瓶重门脸儿的,但法律还是保留了君王的部分权力与义务。

如果是从英国的法律字面上来看,英国国王的权力还是非常多的。

英王有任免首相与内阁各部大臣、高级法官与海外领地等总督的权力,也可以召集、停止与解散议会,并且所有议会通过的法律,需要英王签字才能生效。

英国对外的宣战权、以及军队的统帅权、战争议和等,都需要英王出面。

看起来英国国王的权力还挺大,但实际上,法律还规定,英国国王在履行这些权力的时候有个重要的前提,那就是完全服从于内阁与议会的控制安排。

法律必须女王签字才能生效,但女王只有签字的义务,没有拒签的权力,英王可以对外宣战或者媾和,但同样要得到议会的同意,英王的权力其实就是听议会的意思走个过程。

尽管英国女王的权力被牢牢限制在议会的掌握之内,但是这些礼仪性的行动,也是任何其他人不能够代替的,不能说女王的意思不重要,首相就能代替女王签字。

就算女王是个花瓶,在法律上她还是英国的元首,这些事情只能她来做。

除此之外,作为英国的元首,接待同等级的外宾也需要女王出面,比方说其他国家的国王、总统之类的人物到访,女王是要亲自接待的,不能首相直接去。

当然,真正谈事情签约什么的,需要找首相才行,可仪式性的内容,要女王出场。

作为英国名义上的元首,英国女王需要履行的礼仪性权力非常多,此外像是授予封爵、出席王室活动、大规模庆典致辞之类,都需要女王来做,首相是做不了的。

自从确立君主立宪制之后,英国的首相就完全由议会选举产生,国王是无法干涉的,但所有的首相都要向女王述职,得到女王的授职,完成流程。

这一系列的活动,都只能由英国的君主来完成,首相总不能自己跟自己述职。

自然了,依旧还是仪式性的活动,就算女王非常不喜欢这个首相,她也不能拒绝,比方说以前的女王很不喜欢布莱尔,但她也不能将其辞退,甚至不能公开表示看法。

在所有的问题上保持中立或者持中不言,也是作为英国国王的重要职责。

英国女王不仅是英国的元首,还是世界上十几个其他国家的,比如加拿大、澳大利亚、新西兰等国也奉英国女王为元首,相关的职责也是英国首相所不能替代的。

其实也是比较好笑,因为按照英国如今的法律,英国的王位继承都不能英王说了算,王位继承法也是通过议会进行修改的,英王根本插不上话。

但就算是如同扯线木偶一般,英国还是保留着王室,作为一种重要的精神与文化纽带。

对于英国人来说,王室存在具有极大的意义,比方说英国女王同时是十几个国家的元首,这对于维持英国与这些国家的关系,维持英国的国际影响力也至关重要。

另外,王室的各种活动都给英国带来巨大的利益,王室也很好的维护了英国传统文化。

即便统而不治,英国女王在英国的地位也是无法撼动的,有很多的事情哪怕女王只不过是走个过场算完,但其他人就是不能替代去做,有些事只能由女王来完成才名正言顺合乎法度。