您的位置 首页 娱乐

如果刀郎、汪峰、那英三个人同时在你所在的城市开演唱会,票价一样,你选择看谁?

选刀郎吧!因为刀郎倒嗓严重,如果开演唱会,那必是最后一场。汪峰Live卡壳跑调,那英人有问题。

刀郎的质量音域:C3-F4-G5。

汪峰的质量音域:C3-F4-C5。刀郎高8Key。

那英的质量音域:C3-B4-E5。刀郎高3个Key。

从我个人喜好来对比刀郎、汪峰那英三个人演唱会,会从Live唱功、作品品质、歌手性格、演唱会纪念意义四个方面去分析,看对不对自己的胃口。其中最后一条:演唱会的纪念意义才是最重要的,毕竟我个人去看演唱会的次数一双手数的过来。

Live唱功:刀郎>那英>汪峰;

1:汪峰的Live水准是三人之中最差的,喉位很不稳定,发音点、音色波动。存在换声点卡壳或者抬高喉位导致的跑调,音准偏差、音色撕裂。这样的例子太多太多,而有时候,汪峰个人还不自觉,很多是音色质量低下的音,他还极为得意。而且他摇滚咬字的方式,导致你在Live现场很难听懂这人在唱什么,缺乏咬字清晰度的专项训练。

2:那英的Live水准是很有韵味和风格的,这没必要否认她的专业声乐能力。在女歌手B4换声点之后的换声技术,强混技术,以及面罩共鸣技术那英都把控得死死。她个人唱法,是以蝶窦的立体声作为辨识度特色。

这一点很妙。能把面罩共鸣运用到强化蝶窦听觉,并且运用在C5强混听觉之中,那英在声乐上具有一点艺术性倾向。但总体上,那英的Live缺乏了一定的强混金属芯爆发力,这和他的蝶窦立体声选择一致,立体声和力量感只能二选一。但那英的Live总体听起来会很舒服。毕竟当年和王菲是对唱的天后级别。

3:刀郎的Live水准,是少数主流歌手不愿意承认的存在,具有华语T1的顶级能力。在质量音域上,刀郎和小沈阳这两个野路子歌手,几乎达到了流行音乐的顶峰。拥有主流高级声乐技巧:声带压缩、声带闭合、面罩共鸣、强混、金属芯、环甲肌甲杓肌分离、胸声点缀、腹腔支撑等等。

刀郎的C3-F4,多以声带摩擦+半漏气的烟嗓为主。在F4之后的G4-G5整整一个八度的高音金属芯金属芯表达上,刀郎堪称完美典范。在2010年之前,华语歌坛之中,处于High C之后的五组高音最多的人,大概就是刀郎。

同时,刀郎具有绝对音准,并不存在跑调、走音的情况。他本是键盘手。唱法有集中于旋律表达,Live听起来非常好听。极具声线美感。

但是刀郎的问题在于他的低音,为了唱出烟嗓的沙哑感,或者是新疆的沧桑感,导致刀郎的C3-C4的音高,都处于强烈的声带摩擦之中,声带摩擦+部分漏气=烟嗓。这种主动的声带摩擦对于声带的健康而言,堪称毁灭性灾难。直接造成了他2012年告别演唱会后的倒嗓,低音失真。

在2016年刀郎曾经在一个节目之中献唱时,他的嗓音低音状态已经和王杰类似——喑哑,失真,过渡音撕裂。但是F4之后的换声G4-G5依旧具有完美的金属芯。如此一来,C3-F4的中低音音色失真缺失,对于任何一个歌手而言,都无法再开一场演唱会。当然王杰那种污蔑HK歌手,以倒嗓失真为卖点的歌手除外。

作品品质:汪峰>刀郎>那英;

1:汪峰的创作更具有摇滚音乐的立意,早期的《花火》比较硬核,中期巅峰以流行摇滚为主,方向为正能量音乐居多,但如今已经进入后期音乐偏向于实验性居多,好听得不多。同时摇滚的互动性和氛围感,汪峰的音乐显得有些不足。

2:那英是不涉及创作仅是一个公司打包好的歌手,不论是汪峰还是刀郎,都是自己作曲乃至于作词。从创作领域上,那英不具备作品。但是从演唱角度讲,那英作品品质极高,不论是《征服》、《默》、《只要有你》、《梦一场》、《雾里看花》这些音乐放在现在依旧动听悦耳。

这些音乐的生命力的作曲、编曲品质,的的确确高于刀郎。但,这和那英有什么关系?作曲的不是那英、作词、编曲、配器、音乐立意都和那英无关。那英只是唱,只是表达。而对于我这种比较重视音乐底层作曲的创作力听众而言,那英基本上排除。

3:刀郎创作的音乐在乐理作曲的底层音程色彩上显得太过简单,集中于常用的和弦套路,套路化同质化有点严重,但传播度足够广。偶尔听一听还好,听多了会乏。

其中我记得比较深的事情是,周杰伦的《七里香》单单是前奏十秒,一共就使用了33种乐器的复合型音色,更是包含了风声。而刀郎创作的所有音乐,在配器上限的极为寒僝。一般而言就是四大件:贝斯、键盘、吉他、架子鼓。这是因为刀郎本身的身份就是一个酒吧键盘手,有一定的局限性。

但是音乐就是音乐,不足就是不足。刀郎最匮乏的是编曲能力,作曲能力缺乏了一点系统审美的加固。如果将周杰伦的钟兴民给刀郎用用,刀郎未必不能在2003年和周杰伦扯一扯,哈哈哈!开个玩笑,作曲领域周杰伦还是强于刀郎的,起码那种天马行空的灵光就是刀郎难以追击的

歌手性格:刀郎>汪峰>那英。

1:汪峰的性格了解不多,但奔着《花火》这一张摇滚专辑和很多脍炙人口的摇滚正能量音乐,我对汪峰初期还是比较认同的。直到听闻他和章子怡结婚后,才开始觉得味不对。至今,对汪峰而言,称不上有好感,但也称不上厌弃。

2:那英,姚贝娜事件还是在声乐领域有着典型的反面教材。周深事件倒还好,那时候周深唱的的确有些杀鸡刺耳。但是机场踹人、演唱会戒指,各种口无遮拦和对好声音学员许下空头承诺,彻底让我对于这个人感觉她人有问题。尤其是对于好声音学员许下空头承诺,然后又置之不理这一点,我极为愤慨。

3:刀郎,对刀郎的影响一直挺好的。他也不触及什么负面新闻,而来当年那英、汪峰、杨坤等人指责他的音乐是农民听的时候,刀郎的回答直接让我圈粉。刀郎直接对挑事的记者说:“你有听到她(那英)亲口说(我的歌是农民听的吗?),听别人的?是吧,没有确凿的事,不要凭空挑事。做好自己的就行。

演唱会意义:刀郎>汪峰>那英。

1:汪峰的演唱会,唱的是真的不太好听,也没啥意义。他的演唱会就是没钱了,他就死命地开。结婚没钱,开演唱会,生孩子,没奶粉钱,开演唱会。因为YQ原因不让开演唱会,他开线上Live结合电商购物。本质上,汪峰的演唱会还是以他个人的赚钱的方向为主。

2:那英的演唱会,是属于那英个人的游戏,他根本不在乎观众的互动和情绪。那英这个人本身玩心很重,而且没有一个公众人物该有的素质教育,她的演唱会次数实际上是很少很少。尤其是在出了戒指事件之后,那英就很少开演唱会。

3:刀郎的演唱会,那纪念意义就有点大了。首先,刀郎的嗓音状态是无法维持演唱会2个小时高强度演唱的,如果在低音喑哑倒嗓的情况下开演唱会,很有可能是刀郎一生之中最后一场演唱会。唱完就是了解了一个生命的夙愿,就和当年的和田喉癌唱《Butter Fly》一样,具有唯一性意义。

而作为从小学开始听着《2002年的第一场雪》长大的孩子,能参与这样一场演唱会,肯定是大于我个人对于音乐内容和作曲审美的追求,而实际上刀郎唱的真不差。只是圈子不是主流流行音乐,才受到了较大的歧视。而施暴者正是眼红他销量吊打自身的那英。

所以,综上:

作品品质:汪峰>刀郎>那英;

Live唱功:刀郎>那英>汪峰;

歌手性格:刀郎>汪峰>那英。

演唱会意义:刀郎>汪峰>那英。

我个人,会选择刀郎的演唱会。