您的位置 首页 历史

如果让李世民跟李靖开战,天策上将跟大唐军神谁输谁赢?

可以认定,如果李靖与李世民开战,军神李靖必败,会让秦王李世民打得一败涂地!下面综合对比二人,看有没有道理。

李靖是个有着“纯军事指挥天赋”,却没有多少战略眼光,且看不清形势变化的人。

李靖的祖父李崇义曾任北周殷州刺史,父亲李诠为隋朝赵郡太守,这是妥妥的州郡干部子出身。从家世上看,比起祖辈为西魏八柱国之一的李世民,就差了一截。然后出身决定高度,对天下大势的判断与见识上,自然也差一截。

别不信!以下二事,足以见证李靖是个军事天才,政治白痴。

一:

李渊起兵时,时任马邑郡丞的李靖,号称精通兵法,却没看清楚隋室已大厦将倾的形势,竟然想偷跑到江都去向隋炀帝告密,然后阻于长安,被李渊所擒,差点儿掉了脑袋。真是何其蠢也!

幸亏李世民胸怀广阔,爱惜人才。知道李靖少年时就有擅长论兵的才干,便一力保全了李靖性命,由此就在李世民麾下为将。

二:

玄武门之变前,李靖又犯了一个严重的“看不清形势之病”,以“不闻帝王家事,只奉朝廷明诏”为托辞,拒绝了曾救了自己性命的李世民的相邀。

有人天真地以为:这正是李靖的纯臣之处,而大加赞扬,这就滑稽了。

那就要问一问了:

既然李靖是奉朝廷明诏的纯臣,那朝廷早有明确制度,太子建成是大唐合法太子,而秦王欲以武力谋太子位,实质就是造反。

当李靖这个纯臣,得知了秦王要造反谋逆时,为何不像当年欲向炀帝告发李渊般那样的、去向李渊告发秦王?

又为何也不立即紧跟早就被明诏天下的合法太子,去与秦王决战?

所以,所谓纯臣,何其可笑也!实质就是:

一旦去告发秦王,那就意味着要与秦王成死敌,还要战场对决,而李靖自知绝不是秦王李世民的对手。

二则也不敢跟随秦王,因为他对秦王究竟能否掀翻了太子,也没有把握。所以只得找托词借口,中立自保。

说白了,所谓中立,就是谁赢了我就跟谁的、政治上毫无胆魄的骑墙派!

也幸亏李世民是个心胸宽广的千古一帝,否则玄武门事后,肯定会收拾了李靖。

李靖的军事生涯与李世民的对比。

李靖在李世民麾下没多久,大唐开始经略南方,于是李靖被派给了李孝恭为副手,从此开始了他的戎马生涯。

一:南方的敌人虽多,但没有特别的精兵强将。

所以,李靖在南方的作战,是带着训练有素、装备精良的强兵,去扫荡南方的弱旅。虽然表面上军功赫赫,战绩辉煌,但李靖真没有打过特别凶险的恶仗与硬仗。

二:

与李靖以强制弱的仗不同,天策上将、秦王李世民打的仗,全是在啃最硬的骨头!

李靖扫南方时面对的敌军,绝大多数是没打过大战的弱旅。

李世民在北方面对的敌军,大多数是继承了隋王朝军事遗产的精锐之师,全是强兵!

比如金城薛举、薛仁杲父子,刘武周集团,洛阳王世充,他们麾下的部队,就是前隋帝国的边防军与中央禁卫军。

这些部队的战斗力,与南方的州郡地方武装,那就是野战军与民兵的区别!

三:

至于扫突厥,之所以李世民对突厥忍了几年,并非突厥有多强,也非唐军的战斗力不及突厥等等。

唐军不是宋军,硬碰硬,唐军绝不怕突厥。但是唐军骑兵数量尚不足,抓不住飘忽不定的突厥骑兵。二是出动大军千里远征的战争准备,也尚不充分。

等到三年后,大唐牧场上的大批小马养成了可驰骋疆场的战马,粮草军械储备充足。这时候,有能力统率大军出塞远征,并能痛击突厥的大将,并不只有李靖一个。

而唐太宗之所以只派李靖,并不是如电视《贞观长歌》胡扯般,只有李靖才能打败突厥。而是因为“使功不如使过”的帝王术。

若派已经立了滔天之功的尉迟敬德、程知节等秦王府旧将出征,这些人再立了灭国擒王大功,没法赏,反而害人了。

而派遣在玄武门之变中犯了“骑墙观望错误”的李靖,李靖会在感恩戴德下,竭尽全力的打好这一仗,以报知遇之恩。

所以,李靖军略出众是事实,但这个大唐军神之称,实际却是李世民赠送给他的。

最后结论:无论战略、战术、战绩,甚至个人武艺,真正的大唐军神,实际上是秦王李世民,这是一位“被皇帝位置耽误了的名将”,天策上将远胜军神李靖。

【图片来自网络】